<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le retard de l&#8217;iPad ne serait pas dû au matériel&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.ipadd.fr/le-retard-de-lipad-ne-serait-pas-du-au-materiel.../611/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipadd.fr/le-retard-de-lipad-ne-serait-pas-du-au-materiel.../611/</link>
	<description>Toute l&#039;actualité de la tablette d&#039;Apple</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:36:57 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Duxipad</title>
		<link>http://www.ipadd.fr/le-retard-de-lipad-ne-serait-pas-du-au-materiel.../611/#comment-130</link>
		<dc:creator>Duxipad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 16:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipadd.fr/?p=611#comment-130</guid>
		<description>A mon avis, en annoncant fin mars, Apple savait déjà que ca allait être très tendu pour finir les tests et corrections. Donc en ne lançant l&#039;iPad qu&#039;aux USA, ils prennent moins de risque pour gérer le SAV. Si le lancement avait été international et qu&#039;un bug apparaisse, cela aurait été bien plus difficile à gérer.
A mon avis il faut s&#039;attendre suite à la mise sur le marché de la tablette à un premier correctif quelques semaines plus tard. Tout comme avec l&#039;iPhone 1.0 jusqu&#039;au 1.4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mon avis, en annoncant fin mars, Apple savait déjà que ca allait être très tendu pour finir les tests et corrections. Donc en ne lançant l&#8217;iPad qu&#8217;aux USA, ils prennent moins de risque pour gérer le SAV. Si le lancement avait été international et qu&#8217;un bug apparaisse, cela aurait été bien plus difficile à gérer.</p>
<p>A mon avis il faut s&#8217;attendre suite à la mise sur le marché de la tablette à un premier correctif quelques semaines plus tard. Tout comme avec l&#8217;iPhone 1.0 jusqu&#8217;au 1.4</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kuroyi</title>
		<link>http://www.ipadd.fr/le-retard-de-lipad-ne-serait-pas-du-au-materiel.../611/#comment-129</link>
		<dc:creator>kuroyi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipadd.fr/?p=611#comment-129</guid>
		<description>@Pati&gt; Le SDK est toujours en 3.2 beta, alors forcément le firmware évolue...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pati&gt; Le SDK est toujours en 3.2 beta, alors forcément le firmware évolue&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pati</title>
		<link>http://www.ipadd.fr/le-retard-de-lipad-ne-serait-pas-du-au-materiel.../611/#comment-128</link>
		<dc:creator>Pati</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 19:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipadd.fr/?p=611#comment-128</guid>
		<description>Eh ben, ... Voilà qui refroidit et donne plutôt envie d&#039;attendre la v.2. Non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh ben, &#8230; Voilà qui refroidit et donne plutôt envie d&#8217;attendre la v.2. Non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

